الاسم: jalal الصفة: PROF مسجل يوم: 2010-09-14 مجموع النقط: 9.9 |
MATIERES | PAGES |
Présentation du module | 4 |
Répartition des horaires de formation | 5 |
Fiche technique du module | 6 |
Unité 1 : Didactique de l’oral à l’école primaire | 7 |
Evaluation des séances (1 et 2) | 11 |
Unité 2 : Didactique de la lecture à l’école primaire | 12 |
Unité 3 : Didactique de l’écrit à l’école primaire | 16 |
Evaluation des séances (3,4 et 5) | 18 |
Unité 4 : Didactique des activités réflexives sur la langue | 21 |
Grille d’évaluation du module de formation | 23 |
Annexes | 26 |
Document 1 : BERRARD E., L’approche communicative, CLEInternational, 1995, pp 12-15 | |
Document 2 : BERRARD E., L’approche communicative, CLEInternational, 1995, pp 17-20 | |
Document 3 : BERRARD E., L’approche communicative, CLEInternational, 1995, pp 22-25 | |
Document 4 : BERRARD E., L’approche communicative, CLEInternational, 1995, pp 50-54 | |
Document 5 : Les étapes de la communication, d’après www.lb.refer.org/fle | |
Document 6 : CALVE P., MOLLICA A., Le français langue seconde des principes à la pratique, in La revue canadienne des langues vivantes, 1987, pp 248-260 | |
Document 7 : COURBON B., L’apprentissage de la lecture, Vuibert, pp 35-51 | |
Document 8 : OUZOULIAS A., Lire c’est comprendre .Oui ! Mais…, Document pédagogie pratique, 2000, pp 17-21 | |
Document 9 : COURBON B., La production d’écrits, Vuibert, pp159-161 | |
Document 10 : COURBON B., L’intérêt des typologies de textes,Vuibert, pp 163-165 | |
Document 11 : COURBON B., La démarche de « chantier », Vuibert, pp 175-178 | |
Eléments de bibliographie | |
Présentation du module |
Jour 1 | Durée | Jour 2 | Durée | Jour 3 | Durée |
Activités Préliminaires | 60 min | Séance 3 | 90 min | Séance 6 | 180 min |
Séance 1 | 120 min | Séance 4 | 90 min | Pause | 30 min |
Pause | 30 min | Pause | 30 min | Séance 7 | 120 min |
Séance 2 | 120 min | Séance 5 | 120 min | Evaluation finale | 30 min |
Evaluation | 30 min | Evaluation | 30 min | | |
Intitulé du module | Didactique du FLE à l’école primaire |
Compétence visée | Renforcer les compétences professionnelles des professeurs des écoles en matière de didactique du FLE |
Public cible | Professeurs de l’enseignement primaire |
Objectifs | · Identifier les difficultés d’enseignement et d’apprentissage du FLE · S’approprier des approches et des stratégies diversifiées d’enseignement / apprentissage en communication orale et écrite · Proposer des activités d’enseignement /apprentissage relatives à la compréhension et la production de l’oral et de l’écrit · Proposer des modalités d’évaluation de la communication orale et écrite · S’approprier les démarches didactiques des activités réflexives sur la langue |
Unités du module | · Didactique de l’oral à l’école primaire · Didactique de la lecture à l’école primaire · Didactique de l’écrit à l’école primaire · Didactique des activités réflexives sur la langue à l’école primaire |
Durée et nombre de séances | · Temps : 18h |
Matériel et supports | · Matériel de projection · Feuilles d’affichage grand format · Feutres, stylos, rame de feuilles A4 · Documents de travail · Manuels scolaires et guides pédagogiques |
Productions attendues | · Propositions d’activités d’enseignement/apprentissage en fonction des domaines (compréhension et production de l’oral, compréhension et production de l’écrit) · Propositions d’activités d’observation réfléchie de la langue · Propositions de modalités d’évaluation de l’oral et de l’écrit |
Indicateurs d’évaluation | · Respect des horaires de la formation · Assiduité · Implication et participation des formés · Pertinence des interventions · Richesse des documents exploités · Qualités des productions |
Activité | Durée |
Présentation des participants | 10 min |
Emergence des besoins | 20 min |
Présentation des objectifs du module | 20 min |
Elaboration de la charte de travail | 10 min |
Intitulé de l’unité | Didactique de l’oral à l’école primaire |
Durée | 120 min |
Objectifs | -Identifier les difficultés liées à l’enseignement et à l’apprentissage de l’oral à l’école primaire -Renforcer les acquis des enseignants en matière de didactique de l’oral |
Activités | -Recensement des difficultés d’enseignement et d’apprentissage de l’oral en FLE -Analyse de documents |
Modalités de travail | -Brainstorming -Travail en groupe -Exposés- discussions- partage |
Matériel/ supports | -Feuilles d’affichage grand format -Feutres, stylos, feuilles A4 -Matériel de projection -Manuels scolaires et guides pédagogiques -Documents de travail |
Productions attendues | -Synthèses de documents |
Indicateurs d’évaluation | -Participation des formés -Richesse et qualité des documents exploités -Clarté des consignes et des explications -Pertinence des interventions -Gestion du temps -Qualité des productions |
Intitulé de l’unité | Didactique de l’oral à l’école primaire. |
Durée | 120 min |
Objectifs | -Définir la compréhension orale -Adopter des stratégies d’écoute dans l’enseignement/apprentissage de l’oral -Construire des activités d’enseignement/ apprentissage de la compréhension et de la production de l’oral |
Activités | -Définition de la compréhension orale -Réflexion, à partir de supports, sur les étapes et les stratégies de la compréhension orale -Propositions d’activités d’enseignement/ apprentissage de la compréhension et de la production de l’oral |
Modalités de travail | -Brainstorming -Travail en groupe -Exposés- discussions- partage |
Matériel/ supports | -Feuilles grand format -Feutres, stylos, feuilles A4 -Matériel de projection -Documents de travail -Manuels scolaires et guides pédagogiques |
Productions attendues | -Synthèse de documents -Propositions d’activités d’enseignement/apprentissage de l’oral -Proposition de modalités d’évaluation de l’oral |
Indicateurs d’évaluation | -Participation des formés -Richesse et qualité des documents exploités -Clarté des consignes et des explications -Gestion du temps -Qualité des productions -Pertinence des interventions |
Critères d’évaluation | A | B | C | D | O |
1- Les objectifs des séances ont-ils été atteints ? | | | | | |
2 - Le contenu abordé correspond-il aux objectifs des séances ? | | | | | |
3 - Etes- vous satisfait(e) du temps imparti aux activités ? | | | | | |
4 - Le rythme de travail vous a-t-il convenu ? | | | | | |
5 - Les activités ont- elles répondu à vos attentes ? | | | | | |
6 - Le temps accordé aux interventions a-t-il été suffisant ? | | | | | |
7 - Les techniques d’animation utilisées ont-elles favorisé l’implication des participants ? | | | | | |
8 - Les débats et échanges ont-ils été fructueux ? | | | | | |
9 - Les consignes ont-elles été suffisamment claires et précises ? | | | | | |
10 - Les supports pédagogiques utilisés sont-ils adaptés aux activités préconisées ? | | | | | |
11 – En développant les habiletés d’écoute de vos apprenants, pensez- vous améliorer la communication orale dans votre classe ? | | | | | |
Intitulé de l’unité | Didactique de la lecture à l’école primaire |
Durée | 90 min |
Objectifs | -Identifier les difficultés relatives à l’enseignement et à l’apprentissage de la lecture en FLE à l’école primaire -Renforcer les acquis des formés en matière de didactique de la lecture |
Activités | -Recensement des difficultés relatives à l’enseignement et à l’apprentissage de la lecture -Analyse de documents |
Modalités de travail | -Brainstorming -Travail en groupe -Exposés- discussion- partage |
Matériel/ supports | -Feuilles d’affichage grand format -Feutres, stylos, feuilles A4 -Matériel de projection -Documents de travail -Manuels scolaires et guides pédagogiques |
Productions attendues | -Synthèses de documents. |
Indicateurs d’évaluation | -Participation des formés -Richesse et qualité des documents exploités -Clarté des consignes et des explications -Pertinence des interventions -Gestion du temps -Qualité des productions |
Intitulé de l’unité | Compréhension de l’écrit |
Durée | 90 min |
Objectifs | -Adopter des stratégies et des techniques appropriées à l’enseignement / apprentissage de la lecture en FLE -Construire des activités d’apprentissage de la compréhension de l’écrit en fonction des types de textes (narratif, descriptif, prescriptif, informatif) -Proposer des modalités d’évaluation de la compréhension de l’écrit |
Activités | -Analyse de documents -Propositions d’activités d’enseignement/ apprentissage de compréhension et de production de l’écrit -Propositions de modalités d’évaluation de la compréhension de l’écrit |
Modalités de travail | -Brainstorming -Travail en groupe -Exposés- discussions- partage |
Matériel/ supports | -Feuilles d’affichage grand format -Feutres, stylos- feuilles A4 -Matériel de projection -Documents de travail -Manuels scolaires et guides pédagogiques |
Productions attendues | -Propositions d’activités d’enseignement/apprentissage de réception de l’écrit -Propositions de modalités d’évaluation de réception de l’écrit |
Indicateurs d’évaluation | -Participation des formés -Richesse et qualité des documents exploités -Clarté des consignes et des explications -Gestion du temps -Pertinence des interventions -Qualité des productions |
NB : Le formateur pourrait proposer d’autres supports à partir des manuels scolaires en vigueur. |
Intitulé de l’unité | Didactique de l’écrit à l’école primaire. |
Durée | 120 min |
Objectifs | -Identifier les difficultés liées à l’enseignement et à l’apprentissage de l’écrit. -Renforcer les acquis des formés en matière de didactique de l’écrit. |
Activités | -Recensement des difficultés liées à l’enseignement et à l’apprentissage de l’écrit -Analyse de documents |
Modalités de travail | -Brainstorming -Travail en groupe -Exposés- discussions- partage |
Matériel/ supports | -Feuilles d’affichage grand format -Feutres, stylos, feuilles A4 -Matériel de projection -Documents de travail |
Productions attendues | -Synthèses de documents |
Indicateurs d’évaluation | -Participation des formés -Richesse et qualité des documents exploités -Clarté des consignes et des explications -Gestion du temps -Pertinence des interventions -Qualité des productions |
Critères d’évaluation | A | B | C | D | O |
1 - Les objectifs des séances ont-ils été atteints ? | | | | | |
2 - Le contenu abordé correspond-il aux objectifs des séances ? | | | | | |
3 - Etes- vous satisfait(e) du temps imparti aux activités ? | | | | | |
4- Le rythme de travail vous a-t-il convenu ? | | | | | |
5 - Les activités ont- elles répondu à vos attentes ? | | | | | |
6 - Le temps accordé aux interventions a-t-il été suffisant ? | | | | | |
7- Les techniques d’animation pratiquées ont-elles favorisé l’implication des participants ? | | | | | |
8 - Les débats et échanges ont-ils été fructueux ? | | | | | |
9 - Les consignes ont-elles été suffisamment claires et précises ? | | | | | |
10 - Les supports pédagogiques utilisés sont-ils adaptés aux activités préconisées ? | | | | | |
11 - « La démarche de chantier » vous semble-t-elle exploitable en classe ? | | | | | |
Intitulé de l’unité | Didactique de l’écrit à l’école primaire |
Durée | 180 min |
Objectifs | -Identifier les difficultés d’enseignement et d’apprentissage en matière de production de l’écrit -Adopter des stratégies de production de l’écrit en fonction des types de textes |
Activités | -Recensement des difficultés liées à l’enseignement et à l’apprentissage de l’écrit -Analyse de supports -Propositions d’activités d’enseignement/apprentissage en production écrite -Propositions de modalités d’évaluation de la production écrite |
Modalités de travail | -Brainstorming -Travail en groupe -Exposés- discussions- partage |
Matériel/ supports | -Feuilles d’affichage grand format -Feutres, stylos, feuilles A4 -Matériel de projection -Manuels scolaires et guides pédagogiques |
Productions attendues | -Propositions d’activités d’enseignement/apprentissage en production écrite -Propositions de modalités d’évaluation de la production de l’écrit |
Indicateurs d’évaluation | -Participation des formés -Richesse et qualité des documents exploités -Clarté des consignes et des explications -Pertinence des interventions -Gestion du temps -Qualité des productions |
Intitulé de l’unité | Didactique des activités réflexives sur la langue à l’école primaire |
Durée | 120 min |
Objectifs | -Identifier les difficultés liées à l’enseignement et à l’apprentissage des faits de langue . -Adopter une approche de découverte dans l’enseignement/ apprentissage des faits de langue. |
Situations | -Recensement des difficultés liées à l’enseignement et à l’apprentissage de la langue - Analyse de supports - Propositions d’activités d’enseignement/apprentissage des faits de langue -Propositions des modalités d’évaluation des faits de langue |
Modalités de travail | -Brainstorming -Travail en groupe -Exposés- discussions- partage |
Matériel/ supports | -Feuilles d’affichage grand format -Feutres, stylos, feuilles A4 -Matériel de projection. |
Productions attendues | -Propositions d’activités d’enseignement/ apprentissage de faits de langue - Propositions de modalités d’évaluation des activités réflexives sur la langue |
Indicateurs d’évaluation | -Participation des formés -Richesse et qualité des documents exploités -Clarté des consignes et des explications -Pertinence des interventions -Gestion du temps -Qualité des productions. |
NB : Le formateur pourrait proposer d’autres supports à partir des manuels scolaires en vigueur |
Critères d’évaluation | A | B | C | D | O |
1 - Les objectifs de la formation ont-ils été atteints ? | | | | | |
2 - Le contenu abordé en formation correspond- il bien au programme qui vous a été fourni ? | | | | | |
3 - Pensez-vous pouvoir mettre en œuvre les acquis de la formation dans vos pratiques de classe? | | | | | |
4 - Etes-vous satisfait(e) de la durée du module de formation? | | | | | |
5 - Le rythme de travail vous a-t-il convenu ? | | | | | |
6 - Le module a-t-il répondu à vos attentes ? | | | | | |
7 - Le temps accordé aux interventions a-t-il été suffisant ? | | | | | |
8 - Les techniques d’animation employées, ont-elles favorisé l’implication des participants ? | | | | | |
9 - Les activités proposées sont-elles compatibles aux objectifs des unités ? | | | | | |
10 - Les débats et échanges ont-ils été fructueux ? | | | | | |
11 - Les exposés et les explications vous ont-ils suffisamment éclairé sur les unités du module ? | | | | | |
12 - Les consignes ont-elles été suffisamment claires et précises? | | | | | |
13 - Les supports pédagogiques utilisés étaient- ils adaptés aux activités préconisées ? | | | | | |
14 - Les étapes de l’écoute vous ont- elles semblé appropriées à la gestion de la classe d’oral? | | | | | |
15 - Les stratégies de lecture étudiées vous paraissent- elles appropriées à l’apprentissage de la lecture en classe du primaire? | | | | | |
16 - L’accent mis sur l’articulation entre compréhension et production de l’écrit vous permettra-t-il d’améliorer l’enseignement/ apprentissage de l’écrit dans vos classes? | | | | | |
17 - L’utilisation de supports textuels pour l’enseignement/ apprentissage des faits de langue vous permettra-t-elle d’amener vos apprenants à maîtriser les règles de fonctionnement de la langue? | | | | | |
18 - Les modalités d’évaluation proposées contribueront- elles à améliorer vos pratiques évaluatives ? | | | | | |